Os EUA não têm o direito de dar sermões aos outros sobre democracia

É uma história muito antiga.Mesmo quando a dívida de escravos era legal nos Estados Unidos, antes da Guerra Civil Americana (1861-65), o país insistiu em apresentar-se como um modelo democrático para o mundo.Nem mesmo a guerra civil mais sangrenta alguma vez travada até então por qualquer país europeu ou norte-americano mudou a sua auto-estima a este respeito.

E durante quase dois terços do século XX, a segregação mais humilhante e cruel – muitas vezes imposta por linchamentos, tortura e assassinatos – foi praticada nos estados do sul dos EUA, mesmo quando legiões de tropas dos EUA aparentemente lutaram para defender a democracia em guerras intermináveis. geralmente em nome de tiranos impiedosos, em todo o mundo.

A ideia de que os EUA exemplificam o único modelo de democracia e governo legítimo em todo o mundo é inerentemente absurda.Pois se a “liberdade” sobre a qual os políticos e especialistas dos EUA adoram falar incessantemente eloquentemente significa alguma coisa, deveria ser a liberdade de pelo menos tolerar a diversidade.

Mas o moralismo neoconservador imposto pelas sucessivas administrações dos EUA ao longo dos últimos 40 anos ou mais é muito diferente.A “liberdade” só é oficialmente livre, segundo eles, se estiver de acordo com os interesses, políticas e preconceitos nacionais dos EUA.

Este óbvio absurdo e exercício de arrogância cega foram usados ​​para justificar a continuada microgestão e ocupação de facto dos EUA de países do Afeganistão ao Iraque e a contínua presença militar dos EUA na Síria, num desafio total aos pedidos expressos do governo de Damasco e da comunidade internacional. lei.

Saddam Hussein foi perfeitamente aceitável para as administrações Jimmy Carter e Ronald Reagan nas décadas de 1970 e 1980, quando ordenou o ataque ao Irão e enquanto lutava contra os iranianos na guerra mais sangrenta da história do Médio Oriente.

Ele tornou-se “a personificação do mal” e da tirania aos olhos dos EUA apenas quando invadiu o Kuwait, desafiando os desejos dos EUA.

Deveria ser evidente, mesmo em Washington, que não pode haver apenas um modelo de democracia.

O falecido filósofo político britânico Isaiah Berlin, que tive o privilégio de conhecer e sob quem estudei, sempre alertou que qualquer tentativa de impor um e apenas um modelo de governo ao mundo, qualquer que fosse, conduziria inevitavelmente a conflitos e, se fosse bem-sucedida, poderia só será mantida pela aplicação de uma tirania muito maior.

A verdadeira paz e o progresso duradouros só surgem quando as sociedades mais avançadas tecnologicamente e militarmente mais poderosas reconhecem que existem diferentes formas de governo em todo o mundo e que não têm o direito divino de sair por aí a tentar derrubá-las.

Este é o segredo do sucesso das políticas comerciais, de desenvolvimento e diplomáticas da China, uma vez que procura relações mutuamente benéficas com outros países, independentemente do sistema político e da ideologia que seguem.

O modelo de governo da China, tão difamado nos EUA e pelos seus aliados em todo o mundo, ajudou o país a tirar mais pessoas da pobreza nos últimos 40 anos do que qualquer outro país.

O governo chinês tem vindo a capacitar o seu povo com uma prosperidade crescente, segurança económica e dignidade individual como nunca antes conheceram.

É por isso que a China se tornou um modelo admirado e cada vez mais imitado por um número crescente de sociedades.O que, por sua vez, explica a frustração, a raiva e a inveja dos EUA em relação à China.

Quão democrático pode ser considerado o sistema de governo dos EUA quando, durante o último meio século, presidiu ao declínio dos padrões de vida do seu próprio povo?

As importações industriais dos EUA provenientes da China também permitiram aos EUA prevenir a inflação e manter baixos os preços dos produtos manufaturados para o seu próprio povo.

Além disso, os padrões de infecção e morte na pandemia da COVID-19 mostram que muitos grupos étnicos minoritários nos EUA, incluindo afro-americanos, asiáticos e hispânicos – e nativos americanos que permanecem “encurralados” nas suas “reservas” empobrecidas – ainda são discriminados contra em tantos aspectos.

Até que estas grandes injustiças sejam remediadas ou, pelo menos, grandemente melhoradas, não convém aos líderes dos EUA continuarem a dar sermões aos outros sobre democracia.