É uma história muito antiga. Mesmo quando a posse de escravos era legal nos Estados Unidos, antes da Guerra Civil Americana (1861-1865), o país insistia em se apresentar ao mundo como um modelo democrático. Nem mesmo a guerra civil mais sangrenta já travada até então por qualquer país europeu ou norte-americano alterou sua autoimagem a esse respeito.
E durante quase dois terços do século XX, a segregação mais humilhante e cruel — frequentemente imposta por meio de linchamentos, tortura e assassinatos — foi praticada nos estados do sul dos EUA, mesmo enquanto legiões de tropas americanas aparentemente lutavam para defender a democracia em guerras intermináveis, geralmente em nome de tiranos impiedosos, ao redor do mundo.
A ideia de que os EUA representam o único modelo de democracia e governo legítimo no mundo é inerentemente absurda. Pois, se a "liberdade" sobre a qual políticos e especialistas americanos tanto falam significa alguma coisa, deveria ser a liberdade de, pelo menos, tolerar a diversidade.
Mas o moralismo neoconservador imposto por sucessivas administrações americanas ao longo dos últimos 40 anos ou mais é muito diferente. Para eles, a "liberdade" só é oficialmente livre se estiver de acordo com os interesses, políticas e preconceitos nacionais dos EUA.
Essa evidente absurdidade e exercício de arrogância cega foram usados para justificar a contínua microgestão e a ocupação de fato de países, do Afeganistão ao Iraque, pelos EUA, bem como a presença militar contínua dos EUA na Síria, em flagrante desrespeito aos pedidos expressos do governo de Damasco e ao direito internacional.
Saddam Hussein era perfeitamente aceitável para os governos de Jimmy Carter e Ronald Reagan nas décadas de 1970 e 1980, quando ordenou ataques ao Irã e enquanto lutava contra os iranianos na guerra mais sangrenta da história do Oriente Médio.
Ele se tornou "a personificação do mal" e da tirania aos olhos dos EUA somente quando invadiu o Kuwait, desafiando os desejos americanos.
Deveria ser óbvio, mesmo em Washington, que não pode haver apenas um modelo de democracia.
O falecido filósofo político britânico Isaiah Berlin, a quem tive o privilégio de conhecer e com quem pude estudar, sempre alertava que qualquer tentativa de impor um único modelo de governo ao mundo, qualquer que fosse ele, inevitavelmente levaria a conflitos e, se bem-sucedida, só poderia ser mantida pela aplicação de uma tirania muito maior.
A verdadeira paz e o progresso duradouros só serão alcançados quando as sociedades mais avançadas tecnologicamente e militarmente poderosas reconhecerem que existem diferentes formas de governo ao redor do mundo e que elas não têm o direito divino de tentar derrubá-las.
Este é o segredo do sucesso das políticas comerciais, de desenvolvimento e diplomáticas da China, que busca relações mutuamente benéficas com outros países, independentemente do sistema político e da ideologia que seguem.
O modelo de governo da China, tão difamado nos EUA e por seus aliados em todo o mundo, ajudou o país a tirar mais pessoas da pobreza nos últimos 40 anos do que qualquer outro país.
O governo chinês tem proporcionado ao seu povo crescente prosperidade, segurança econômica e dignidade individual como nunca antes.
É por isso que a China se tornou um modelo admirado e cada vez mais imitado por um número crescente de sociedades. O que, por sua vez, explica a frustração, a raiva e a inveja dos EUA em relação à China.
Quão democrático pode ser considerado o sistema de governo dos EUA quando, durante o último meio século, ele presidiu o declínio do padrão de vida de seu próprio povo?
As importações industriais dos EUA provenientes da China também permitiram que os EUA evitassem a inflação e mantivessem baixos os preços dos produtos manufaturados para sua própria população.
Além disso, os padrões de infecção e morte na pandemia de COVID-19 mostram que muitos grupos étnicos minoritários nos EUA, incluindo afro-americanos, asiáticos e hispânicos — e nativos americanos que permanecem “confinados” em suas “reservas” empobrecidas — ainda sofrem discriminação em muitos aspectos.
Enquanto essas grandes injustiças não forem corrigidas ou, pelo menos, significativamente atenuadas, não cabe aos líderes dos EUA continuarem a dar lições de democracia aos outros.
Data da publicação: 18 de outubro de 2021
